✦ Le Saviez-Vous ?
Logo FO Énergie GRDF — cliquez pour nous écrire ✉️ Écrire à FO GRDF

Rapport de la Cour des comptes : ce qui peut changer pour vous

154 pages décryptées et vulgarisées par FO GRDF — salaires, Tarif Agent, primes, heures sup, compte épargne-temps : l’essentiel en 5 minutes, le détail si vous voulez

Rapport publié le 17 juillet 2026 — « La gestion des ressources humaines d’EDF SA »
Ce qui peut vous impacter, point par point Lecture rapide garantie : dépliez uniquement les sujets qui vous intéressent.
Le 17 juillet 2026, la Cour des comptes a publié un rapport de 154 pages sur la gestion des ressources humaines d’EDF SA (2018-2025). Derrière le langage administratif, ce document contient 13 recommandations dont plusieurs visent directement le portefeuille et les conditions de travail des agents — et pas seulement à EDF : le Tarif Agent, la grille de rémunération et le statut concernent toute la branche des IEG, GRDF compris. FO GRDF a lu le rapport en intégralité et vous le restitue en langage clair : ce que dit la Cour, ce que ça veut dire, et ce que ça pourrait changer pour vous.
13
recommandations
Sur les 13 recommandations du rapport, au moins 8 touchent directement la rémunération ou les conditions de travail des agents : augmentations générales, Tarif Agent (plafonnement + fiscalité), grille de rémunération, primes, heures supplémentaires, temps de travail et compte épargne-temps. Les autres relèvent de la gouvernance interne d’EDF.
Comprendre en 30 secondes
⚖️

C’est quoi, la Cour des comptes ?

L’institution qui contrôle l’usage de l’argent public et la gestion des entreprises publiques. Elle recommande, mais ne décide pas : ce sont le Gouvernement, EDF et la branche qui peuvent transformer (ou non) ses recommandations en réformes.

📄

C’est quoi, ce rapport ?

Un contrôle de la gestion RH d’EDF SA sur 2018-2025 : effectifs, salaires, avantages, temps de travail. Verdict global de la Cour : un « cadre social très favorable » qu’elle juge trop coûteux et déconnecté des performances de l’entreprise.

🔥

Pourquoi ça concerne GRDF ?

Le rapport vise EDF SA, mais le Tarif Agent, la grille de rémunération et le statut sont des dispositifs de branche : agents et pensionnés de GRDF, Enedis, Engie et de toutes les entreprises des IEG sont dans le périmètre des réformes recommandées.

✊

Ce que FO en retient

Une lecture purement comptable de notre modèle social. Ce que la Cour appelle des « coûts », nous l’appelons le contrat social de 1946 : la contrepartie des sujétions d’un service public assuré 24h/24. FO répond point par point, factuellement.

En vidéo, en 43 secondes

Tarif Agent : touche pas à notre rémunération

Ce que dit le rapport, ce que ça change pour nous, et ce que FO revendique. Hier la retraite des agents, aujourd’hui le Tarif Agent, demain nos droits spécifiques et le statut des IEG.

43 s Grève du 15 septembre Sous-titré

Version verticale pour les stories et les réseaux : télécharger le format 9:16. Sous-titres : .srt

Ce qui peut vous impacter, point par point
💡

Mode d’emploi : chaque sujet se déplie d’un clic. À l’intérieur : ce que dit la Cour (les faits, les chiffres du rapport), la traduction en langage clair, l’impact possible pour vous, et le regard de FO. Rien n’est encore décidé — ce sont des recommandations.

Votre Tarif Agent : plafonné et deux fois plus taxé Recommandations n° 3 et 4 · Impact direct — actifs et retraités
Ce que dit la Cour L’avantage en nature énergie coûte « plus de 700 M€ en 2024 à l’échelle du groupe » (pic à plus d’1 Md€ en 2023) et « ne peut perdurer en l’état ». Les bénéficiaires — plus de 300 000 ayants droit dans la branche — paient 2,2 % du prix moyen de l’électricité et 1,8 % de celui du gaz, avec des tarifs figés depuis 1951 (électricité) et 1962 (gaz). Surtout, la Cour juge le barème fiscal et social « sous-évalué de moitié environ » : 530 M€ déclarés au lieu de 1 110 M€ selon elle, soit « environ 230 M€ » de recettes en moins pour l’État et la Sécurité sociale. Elle recommande de plafonner les consommations prises en compte (n° 3, échéance 2027) et de revaloriser le barème fiscal et social sur la base des tarifs réglementés toutes taxes comprises (n° 4, échéance 2026).
En clair Deux mesures distinctes : au-delà d’un certain volume de consommation, vous paieriez votre énergie (presque) au prix normal ; et le montant ajouté chaque année à votre revenu imposable au titre du Tarif Agent serait environ multiplié par deux — donc plus d’impôt sur le revenu et plus de cotisations, pour les actifs comme pour les pensionnés.
L’impact possible pour vous Sur la seule partie fiscale, l’ordre de grandeur va de −148 €/an (imposé à 11 %) à −605 €/an (à 45 %) pour une personne seule avec chauffage — proportionnellement plus pour les foyers plus grands. Le plafonnement des consommations s’y ajouterait sur la facture. Calculez votre situation précise avec la calculette ci-dessous ↓
Le regard FO Le Tarif Agent n’est pas une niche : c’est un élément de rémunération issu du contrat social de 1946-1947, contrepartie des sujétions du service public de l’énergie. La Cour compare nos consommations (17 900 kWh) à la moyenne nationale (8 400 kWh) tout en admettant elle-même « de nombreux biais statistiques » — logements, chauffage, composition des familles. Et rappelons que les agents ne sont en rien responsables de la flambée des prix de l’énergie qui a gonflé le « coût » comptable de l’avantage. Comme le dit la DSS elle-même, l’avantage ne doit pas devenir un « phénomène de substitution au salaire » : le taxer deux fois plus, c’est une baisse nette de revenu, ni plus ni moins.
Vos augmentations générales : la Cour veut les limiter Recommandation n° 1 · Impact direct — tous les agents
Ce que dit la Cour Les charges de personnel d’EDF SA ont progressé de 16,7 % entre 2021 et 2024 (7,5 Md€). La Cour cible en particulier les hausses « de plus de 11 % » accordées fin 2022 pour 2023, « alors même que l’entreprise enregistrait des pertes records », et parle d’une « politique salariale déconnectée des performances de l’entreprise ». Elle recommande de « limiter les revalorisations salariales annuelles, en particulier les augmentations générales » (n° 1, dès 2026).
En clair Moins d’augmentations collectives pour tout le monde, calées sur les résultats financiers de l’entreprise — et davantage de rémunération « au mérite », individualisée.
L’impact possible pour vous Des Salaires Nationaux de Base revalorisés moins vite que l’inflation les années où les résultats sont jugés insuffisants — alors même que les résultats d’EDF dépendent surtout des prix de marché et des décisions de l’État, pas du travail des agents.
Le regard FO Les augmentations de 2022-2023 n’étaient pas un cadeau : elles répondaient à une inflation historique qui frappait tous les salariés. La Cour note d’ailleurs elle-même que sur longue période, les salaires de la branche évoluent au même rythme que le privé et la fonction publique. Faire dépendre le salaire des agents de résultats qu’ils ne contrôlent pas (Arenh, prix de marché, décisions politiques), c’est faire payer aux salariés les choix de l’État actionnaire.
Votre grille de rémunération : une refonte demandée Recommandation n° 5 · Impact direct — toute la branche
Ce que dit la Cour La grille de classification et de rémunération de la branche, « adoptée en 1982 », est jugée « obsolète » : elle « ne permet pas de différenciation » entre les salariés. La Cour recommande de « réviser la grille de rémunération de la branche des industries électriques et gazières » (n° 5, échéance 2026 — recommandation adressée à EDF SA et à la Direction générale de l’énergie et du climat).
En clair Rouvrir le chantier des NR, GF et échelons — c’est-à-dire le système qui garantit aujourd’hui à chaque agent de la branche une progression de carrière lisible et collective.
L’impact possible pour vous Une refonte peut rebattre les cartes : reclassements, évolution des avancements, place accrue du « mérite » individuel dans le déroulement de carrière. Selon la façon dont elle serait négociée, il pourrait y avoir des gagnants… et des perdants.
Le regard FO La grille est une garantie collective : elle protège de l’arbitraire et assure une évolution à chacun. FO ne s’oppose pas à sa modernisation — nous la portons dans les négociations de branche — mais à une condition non négociable : aucun agent perdant, et des garanties collectives maintenues. Une grille se négocie, elle ne se décrète pas depuis la rue Cambon.
Vos primes et indemnités : « diminuer le nombre et le coût » Recommandations n° 6, 7 et 8 · Impact direct — rémunération
Ce que dit la Cour Les rémunérations complémentaires (primes et indemnités) sont qualifiées de « pléthoriques » : elles représentent « en moyenne 15 % de la rémunération des salariés », avec « de très fortes inégalités selon les directions ». Les éléments variables restent « marginaux, à moins de 5 % ». La Cour recommande de « simplifier les dispositifs […] afin d’en diminuer le nombre et le coût » (n° 6), d’« accroître la part de la rémunération variable » (n° 7) et de « renforcer la différenciation dans l’attribution des primes » (n° 8).
En clair Moins de primes fixes et garanties, plus de variable individuel attribué « au mérite » — autrement dit, une part croissante de votre rémunération qui n’est plus acquise d’avance.
L’impact possible pour vous Les indemnités qui compensent vos contraintes réelles — astreinte, horaires décalés, sujétions de service — entrent dans le périmètre visé. Objectif affiché : en « diminuer le coût ». Une rémunération moins prévisible, c’est aussi un crédit immobilier plus difficile à obtenir et un budget familial plus incertain.
Le regard FO Ces primes ne sont pas des bonus : elles paient des contraintes bien réelles — être d’astreinte un 25 décembre, intervenir de nuit sur une fuite de gaz, tenir la continuité du service public. Les « inégalités entre directions » que pointe la Cour reflètent des métiers et des sujétions différents. FO défend le maintien de la rémunération des sujétions et refuse que le variable individuel remplace le salaire garanti.
Vos heures sup et votre temps de travail : règles rediscutées Recommandations n° 11 et 12 · Impact direct — statut
Ce que dit la Cour Le statut prévoit des heures supplémentaires « décomptées à la journée et à des taux de majoration très largement bonifiés ». Les rémunérations horaires complémentaires ont progressé de 23 % et dépassent « 300 M€ en 2024 ». La Cour recommande de « renégocier les accords relatifs aux temps de travail et modifier les dispositions statutaires définissant les heures supplémentaires » (n° 11) et de « mettre en place un dispositif de décompte automatique du temps de travail » (n° 12).
En clair Revoir à la baisse les majorations des heures sup inscrites au statut, renégocier les accords locaux de temps de travail, et instaurer un pointage automatisé pour tous.
L’impact possible pour vous Des heures supplémentaires moins bien payées qu’aujourd’hui, des cycles de travail rediscutés site par site, et un contrôle du temps de travail renforcé.
Le regard FO Si les heures sup explosent, c’est que les effectifs ne suffisent pas à assurer la continuité du service 24h/24 — la Cour le reconnaît d’ailleurs en creux en parlant d’« inadéquation du cadre de travail au fonctionnement des centres de production ». La réponse, c’est l’embauche, pas la baisse de la rémunération de ceux qui tiennent le réseau la nuit et les week-ends.
Votre compte épargne-temps : des plafonds abaissés Recommandation n° 13 · Impact direct — fins de carrière
Ce que dit la Cour L’encours des comptes épargne-temps « a crû de 65 % entre 2018 et 2024 », porté notamment par le forfait jours des cadres, jugé « très onéreux ». La Cour recommande d’« abaisser les plafonds, annuel et global, du compte épargne-temps et restreindre ses modalités d’alimentation » (n° 13, échéance 2027).
En clair Limiter le nombre de jours que vous pouvez épargner chaque année et au total sur votre CET.
L’impact possible pour vous Moins de jours capitalisables pour financer un départ anticipé, un aménagement de fin de carrière, un congé long ou un projet personnel.
Le regard FO Les jours d’un CET, c’est du travail déjà effectué — souvent des congés non pris faute d’effectifs suffisants. En restreindre l’usage, c’est confisquer du temps dû aux agents. Si l’encours explose, la vraie question est : pourquoi les agents n’arrivent-ils pas à poser leurs jours ?
Les 13 recommandations en un coup d’œil La liste complète, traduite en langage clair
N°En clairQui / quandImpact agents
1Limiter les augmentations générales de salaireEDF SA · 2026Direct
2Définir les compétences à garder en interneEDF · 2026Indirect
3Réduire le Tarif Agent par étapes (plafonner les consommations)EDF SA, DGEC · 2027Direct
4Doubler (environ) le barème fiscal et social du Tarif AgentDSS, DGFiP · 2026Direct
5Réviser la grille de rémunération de la branche IEGEDF SA, DGEC · 2026Direct
6Réduire le nombre et le coût des primes et indemnitésEDF SA · 2027Direct
7Augmenter la part variable de la rémunérationEDF SA · 2027Direct
8Différencier davantage l’attribution des primesEDF SA · 2027Direct
9Mieux informer sur la rémunération des dirigeantsEDF SA · 2026Gouvernance
10Supprimer les moyens logistiques des présidents d’honneurEDF SA · 2026Gouvernance
11Renégocier temps de travail et heures sup du statutEDF SA, DGEC · 2027Direct
12Instaurer un décompte automatique du temps de travailEDF SA · 2027Direct
13Abaisser les plafonds du compte épargne-tempsEDF SA · 2027Direct
Ce que le rapport reconnaît aussi (et qu’on entend moins) Les constats positifs, avec les chiffres de la Cour elle-même
Les faits, tirés du rapport Une entreprise attractive qui garde ses compétences : 0,4 % de démissions par an (contre 5,8 % dans l’industrie), un nombre de candidatures par offre qui a doublé depuis 2018. Un investissement massif en formation : 7 % de la masse salariale, plus de 70 heures par an et par salarié formé. Plus de 11 000 mobilités internes en 2024, premier moyen de pourvoir les postes. Une filière nucléaire dont la reconstruction des compétences est saluée. Et la Cour reconnaît qu’EDF a su recruter et former en anticipant la relance du nucléaire, avant même que l’État ne formalise ses décisions.
Le regard FO Ces chiffres démontrent une chose : le modèle social des IEG fonctionne. C’est lui qui fidélise les compétences rares, fait tenir le service public de l’énergie et permet les grands chantiers industriels. Vouloir raboter ce qui fait tenir l’édifice — statut, Tarif Agent, garanties collectives — au moment où le pays a besoin de bras et de cerveaux dans l’énergie, c’est scier la branche sur laquelle la France est assise. À noter enfin : le régime spécial de retraite a déjà été fermé aux embauchés depuis le 1ᵉʳ septembre 2023 — le statut a déjà payé.
Et maintenant ? Les réactions et la suite Gouvernement, EDF, syndicats — et le précédent de 2011
Les faits Le ministère de l’Énergie dit examiner une évolution du dispositif, la décision devant passer par un arrêté ministériel. Le ministre de l’Économie Roland Lescure partage les priorités de la Cour tout en plaidant pour « un calendrier social adapté ». EDF met en avant l’attachement de ses salariés à cet élément du « cadre social ». Les quatre fédérations de l’énergie (FO, CGT, CFE-CGC, CFDT) appellent ensemble à une journée d’actions et de grève le mardi 15 septembre 2026. À noter : le rapport rappelle lui-même que la tentative de réforme du Tarif Agent en 2011 avait déclenché la grève la plus suivie des vingt dernières années chez EDF (55,8 % de grévistes).
Le regard FO Rien n’est joué : une recommandation n’est pas une loi, et l’histoire montre que la mobilisation fait reculer ce type de projet. C’est maintenant que ça se gagne — pas une fois l’arrêté publié.
🧮

Passez du rapport à votre situation. La recommandation n° 4 (barème fiscal doublé) est celle qui toucherait le plus vite votre portefeuille. La calculette FO ci-dessous traduit le projet en euros, pour votre foyer — 100 % confidentielle, tout reste dans votre navigateur, aucune donnée n’est collectée.

La calculette FO : votre profil, votre impact

👤 Votre profil

Totalement confidentiel : tous les calculs se font directement dans votre navigateur. Aucune information saisie (revenu, foyer, parts) n’est envoyée, enregistrée ou collectée — ni par FO, ni par personne.
Composition du foyer au sens du barème ANE.
C’est votre taux marginal d’imposition (TMI) : la tranche la plus haute que votre foyer atteint. Il figure sur votre avis d’imposition.
Ligne « revenu imposable » de votre avis d’imposition (avant impôt).
Il figure sur votre avis d’imposition. 1 part célibataire, 2 parts couple, + 0,5 part par enfant (1 part dès le 3ᵉ).
Votre taux marginal estimé : 30 %

📊 Votre résultat

Surcoût annuel estimé si le projet aboutit
+ 394 € par an
soit ≈ 33 € de plus chaque mois
Aujourd’hui — barème officiel 2026
Montant ajouté à votre revenu imposableBarème ANE 2026 (SGE des IEG / URSSAF) 1 142 €
Ce que l’ANE vous coûte en impôtsoit ≈ 29 €/mois 343 €/an
Demain — projet envisagé (≈ × 2,15)
Montant imposable envisagéExtrapolation proportionnelle — non confirmé ≈ 2 455 €
Ce que l’ANE vous coûterait en impôtsoit ≈ 61 €/mois ≈ 737 €/an
Impôt lié à l’ANE aujourd’hui343 €
Impôt envisagé (ordre de grandeur)≈ 737 €
À savoir : l’ANE est déjà soumis aux cotisations sociales, à la CSG et à la CRDS. La calculette n’affiche que l’impôt sur le revenu ; une hausse du barème alourdirait aussi ces prélèvements.
⚠️

Simulation indicative. Les montants « envisagés » ne sont ni officiels ni confirmés : ils extrapolent proportionnellement le seul repère ministériel connu (personne seule avec chauffage : 1 168 € → 2 512 €). Le calcul d’impôt utilise le barème IR 2026 et ne remplace ni le simulateur officiel impots.gouv.fr ni un conseil personnalisé. Rappel confidentialité : vos saisies restent sur votre appareil — personne ne peut accéder aux données renseignées dans la calculette.

Résultat donné à titre indicatif. Malgré les vérifications, une erreur reste possible : en cas d’écart, les textes officiels et votre gestionnaire font foi. L’équipe FO reste disponible pour reprendre le calcul avec vous.

Câble électrique noué autour d'un billet de 20 euros, symbole du poids de l'énergie sur le budget Adobe Stock
Doubler la base imposable, c’est réduire le revenu disponible des salariés et pensionnés des IEG.
Mobilisation intersyndicale

Le 15 septembre, tous en grève pour faire reculer ces projets

Ce rapport n’est pas une fatalité : c’est un document d’orientation, et c’est maintenant qu’il faut peser. FO, CGT, CFE-CGC et CFDT appellent ensemble les électriciens et gaziers, actifs et retraités, à une journée d’actions et de grève.

Déposez au moins 1 heure de grève pour protéger nos acquis — chaque heure compte dans le rapport de force.

Agir, ne pas subir !

📖 Source principale : Cour des comptes, « La gestion des ressources humaines d’EDF SA — exercices 2018 à 2025 », rapport S2026-0342 publié le 17 juillet 2026 (publication officielle). Tous les chiffres et citations de cette page en sont extraits. Compléments : communiqué FO Énergie (juillet 2026), barème ANE 2026 du SGE des IEG, dépêche AFP du 17 juillet 2026. Cette page est une synthèse syndicale : elle assume un regard FO, clairement séparé des faits.

✉ Une question sur ce rapport ? Contactez FO GRDF

Nos délégués nationaux vous répondent sur le rapport, le Tarif Agent, votre statut et la mobilisation du 15 septembre.

✉ Nous écrire